干货｜特朗普与希拉里的美国梦
- Aug 12, 2016
- 6 min read
美国共和党vs民主党的经济账第一波：特朗普v.s.希拉里的经济振兴计划全解读
七夕过后奥运之外Brexit已渐成旧闻，而美国大选的好戏日渐白热化，8月刚开始特朗普和希拉里就先后（8月8日和8月11日）分别选择在密西根的底特律和沃伦发表了两党的未来经济振兴计划。世界第一大国的未来经济走向自然也影响着各个贸易国外交的方方面面，我们就来深度挖掘一下两党计划的前世今生。
制造业的衰落
首先密西根为什么这么抢手呢？
密西根在上世纪初是美国核心产业－机动车行业的最主要工业基地，底特律更是美国’Big Three’三大汽车生产商通用汽车，福特，和克莱斯勒集团的总部所在地。作为整个美国机动车的核心生产基地，欧洲移民和美国南部居民纷纷迁至密西根，1920年底特律成为美国第四大城市，它是摩城唱片(Motown)的诞生地，更诞生了美国第一个商业电台。在第二次世界大战中，密西根生产了10.9%美军武器，是排纽约之后的第二大军事生产基地。但是从1950年开始直到上世纪80年代OPEC占领舞台伴随着油价上涨，机动车行业的生产开始转向美国南部，墨西哥和加拿大这些工资更低的地区，底特律绚烂一时的工厂纷纷关门，底特律的人口也从1950年的185万人，下降到2013年的70万人，高失业率和少数族裔不公平的待遇让底特律成为了美国犯罪率最高的城市。
特朗普和希拉里都在各自的演讲中表示体恤密西根是在过去八年奥巴马麾下最被不公地忽略的城市，而他们将要改变这一现状。希拉里更是在演讲前到访了从机动车零件生产转型到现在的火箭制造商的Futuramic Tool & Engineering，表示她很赞赏这种与时俱进创新转型的案例，并且她领导的美国将大力推动制造业的复兴。
民主vs共和
此届选举的一大可圈可点之处就是两党的候选人，希拉里作为左翼民主党候选人有相对传统的政界背景，由于曾经的第一夫人的身份，特朗普在演讲中一再强调希拉里属于’过去的美国’，而只有特朗普能创造出美国的新未来。
特朗普作为一个成功的地产商人，没有任何政府就职经历，虽然代表了美国最富有的1%成为共和党候选人，但很多工人阶级因不满现状，期待一个不一样的美国而支持他。在纽约富人度假村汉普顿 (Hamptons) 的民调显示，大多数工人阶级（电工，清洁工等等）更多支持特朗普，而他们的雇主－有度假屋的中上层阶级更多支持希拉里。对工人阶级来说，特朗普这个政治圈外人，看似疯狂的新鲜血液，被他们认为会有创新的方法带动普通大众创造像他自己一样的财富。对此，希拉里在周四的演讲开始就表示自己是工人阶级和微小企业主的后代，理解工人阶级的辛苦，为她赢了很多掌声。
值得注意的是现代西方的政治环境和走向，尤其是英国脱欧让世界看到，掌握最多人的支持在民主选举中比做对事更重要，而在美国和英国，这很大程度上意味着工人阶级的选票，而工人阶级最想要的是改变。
经济计划概览
特朗普主推税务简化和减少，并大幅简化现在复杂的宪法，通过推翻或重新商讨TPP和NAFTA来促进国内就业。而重振美国的制造业扶持小型企业是希拉里的经济计划中心，她对密西根的人民表示'我们是建造者，让我们重新开始建造。'
特朗普和希拉里经济计划的共同点包括以下几点：
重新考虑／反对NAFTA（北美自由贸易协议）和TPP（跨太平洋战略经济伙伴关系协议）
两人都表示NAFTA和TPP的签署使人力更便宜的国家受益，增加了美国的进口和财政赤字，夺走了美国的就业。而重新考虑这两个自由贸易协议可以促进工厂在美国本土发展并显著增加就业。
税改
两人都提出降低税率，希拉里通过更多降低中产以下收入的税收，而增加富人的税率。特朗普则全面改变税率从之前的7级简化到3级，具体数字会在后文进行比较。
控制负稅倒置
美国负稅倒置近几年引起很大争议，美国公司（如汉堡王Burger King)纷纷通过并购海外公司并把大部分收益归于海外公司而享受海外（如英国，爱尔兰，加拿大）更低的商务稅，从而减少了美国的就业，以及商业税收。两人都表示要解决这个问题，但方法很不同，下文会具体阐述。
国家建设
两人都表示要大力推动建设最新技术的铁路，机场，公路等基础设施。
经济计划不同点
税收
特朗普的计划主要在税收方面，主张从现在的7级累进税率降到3级，并且取消遗产税－’我们美国人一生都在交税，不要让我们还要因为死亡而交税’。尽管简化税率有欲盖弥彰之感，但从下面两党的新税率比较可以看到特朗普的税收对年收入$54,000以下和$413,350美金以上的部分有显著降低。
希拉里则表示特朗普的税级对于特朗普自己同类的高收入人群最有利，对99%的美国人并没有好处。她反而主张增加富人的税收，简化微小型企业的缴税过程，使得中小企业业主做‘他们做的最好的事’，去创新和创造就业。
对于负稅倒置导致的就业和收益外流，特朗普希望降低美国公司的国外收益返回国内的企业税至10%（这同样对他有益），使得美国公司的海外现金不会再‘无法回到国内’。
而希拉里则希望通过对想要走出去的美国企业新添一项稅收，来阻止美国公司移到海外。
贸易与就业
两人都希望把更多就业留在美国，并且都表示会严格控制中国对知识产权的侵犯。其中特朗普明确表示希望推翻TPP和NAFTA，从而把就业还给美国人，中国并没有参与这两项协议，所以这对中方不是坏消息。
希拉里在反对TPP和NAFTA的此础上坚持美国制造的口号(make it in America)，希望严格控制中国的过度出口，她希望美国重新成为出口大国，出口高新技术和产品，而非进口。作为民主党候选人，她宣布了更多的有利中小企业发展的措施，比如更多政府资金扶持，建立社区银行，扶持中小企业贷款，简化纳税申报，要使私营企业更有能力提供更多就业和更高工资。
金融业
特朗普代表了华尔街的利益，从而强烈反对Dodd Frank法令限制金融交易的进一步实行。而希拉里表示强烈支持Dodd Frank，表示不能再让华尔街(Wall Street)侵犯大众(Main street)的权益。
教育与家庭
希拉里在演讲中宣传不需要有高等教育才会有好生活，她说有很多的工作岗位比如技术类的工作其实不需要很高的学历，所以她主张多开社区学校，技术学校，鼓励学徒项目等专业培训，这项政策得到了密西根人民很好的反响。她作为女性，更是宣布她领导的政府会有更多的育儿补助，宣传男女收入平等，并且要与其它发达国家一样，有更多的’家庭公假’，并表示家庭假期可以使人们更有可能继续长期的工作，女性收入提高可以使整个家庭的预算提高，从而提高整个家庭的生活水平。
特朗普说自己的名媛&企业家女儿Ivanka帮助他制定儿童保育方面的措施，包括养育孩子的花销可以从应纳税所得中扣除。他而对教育还没有针对性的政策。
最新风向
根据Quinnipac大学发起的全国性问卷调查，特朗普在使人信任，更强大的领导力，更激励人心，更能有效对抗恐怖组织，创造更多工作岗位这些方面领先。而希拉里则被认为有更高的道德标准，更准备好做总统，更聪明，能更好处理移民事宜和有效控制持枪犯罪。
截至8月初，希拉里在各大媒体进行的民调中都遥遥领先（图源：huffingtonpost），两位候选人的经济演讲对选举的影响还拭目以待。但人民看到了8月8日的特朗普演讲，他从以前的疯狂姿态变得沉稳和懂得尊重，想给人民一个可以信赖和托付的形象，而希拉里提供了更多有益的经济措施。
这场世纪较量，你怎么看呢？欢迎留言，敬请关注下文。
Comments